Судебная практика по уголовным делам в Тульской области: 46 решений
Разборы решений судов Тульской области за 2022–2026 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.
Чем заканчивались дела
- приговор отменён с новым рассмотрением19
- наказание смягчено13
- решён вопрос об УДО или замене наказания13
- дело прекращено7
- иное улучшение положения осуждённого6
- пересчитан срок содержания под стражей4
- обвинение переквалифицировано3
- смягчён режим отбывания3
- эпизоды исключены из обвинения1
Статьи УК в делах региона
- ст. 80 УК · 9
- ст. 81 УК · 5
- ст. 111 УК — тяжкий вред здоровью · 4
- ст. 158 УК — кража · 4
- ст. 163 УК — вымогательство · 4
- ст. 228.1 УК · 4
- ст. 79 УК · 4
- ст. 159 УК — мошенничество · 3
- ст. 86 УК · 3
- ст. 105 УК — убийство · 2
- ст. 112 УК — средний вред · 2
- ст. 161 УК — грабёж · 2
- ст. 174.1 УК · 2
- ст. 222 УК — оружие · 2
- ст. 222.1 УК · 2
- ст. 226 УК · 2
- ст. 228 УК · 2
- ст. 330 УК · 2
- ст. 10 УК · 1
- ст. 119 УК — угроза убийством · 1
- ст. 126 УК · 1
- ст. 143 УК · 1
- ст. 159.3 УК · 1
- ст. 166 УК — угон · 1
- ст. 172 УК · 1
- ст. 174 УК · 1
- ст. 187 УК · 1
- ст. 199 УК · 1
- ст. 264 УК — ДТП · 1
- ст. 280 УК · 1
- ст. 291.2 УК — мелкое взяточничество · 1
- ст. 308 УК · 1
- ст. 314 УК · 1
- ст. 314.1 УК · 1
- ст. 72 УК · 1
Суды Тульской области
- Тульский областной суд37
- Ефремовский межрайонный суд Тульской области5
- Новомосковский районный суд Тульской области2
- Алексинский межрайонный суд Тульской области1
- Центральный районный суд г.Тулы1
Решения с разбором
Апелляция отменила отказ в УДО: «недостаточно проявил себя» — не основание по закону
Отказ в УДО со ссылкой на «недостаточное» и «непродолжительное» исправление не основан на законе, если выводы не подтверждены доказательствами.
Апелляция освободила от ответственности по ч. 1 ст. 199 УК за давностью и исключила сговор
Сохраняя арест имущества после вывода о давности, суд должен выяснить позицию осуждённого и мотивировать решение; без этого оно отменяется.
Апелляция заменила 2,5 года колонии принудительными работами: первый суд не учёл данные о личности
Если суд не учёл все данные о личности и поведении осуждённого за весь срок, отказ в замене наказания принудительными работами отменяется.
Ч. 1 ст. 222 УК: апелляция признала смягчающие исключительными и заменила срок обязательными работами
Совокупность смягчающих обстоятельств и поведения после преступления может быть признана исключительной и позволить назначить более мягкий вид наказания по ст. 64 УК.
Апелляция заменила почти 8 лет колонии принудительными работами с учётом поведения и характеристики
Отказ в замене наказания без учёта всех данных о личности незаконен; при положительной характеристике апелляция может сама заменить срок принудработами.
Покушение на мелкую взятку: апелляция учла ребёнка на иждивении и снизила срок до 5 месяцев
Несовершеннолетний ребёнок на иждивении, указанный в материалах дела, признаётся смягчающим по ч. 2 ст. 61 УК РФ, что влечёт снижение срока.
Апелляция зачла в срок день фактического задержания по делу о покушении на убийство
День фактического задержания засчитывается в срок лишения свободы по п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК, даже если он не учтён в приговоре.
Поощрения и характеристика колонии: 4,5 года лишения свободы заменены принудительными работами
Поведение за весь срок, поощрения и положительная характеристика колонии могут быть основанием для замены лишения свободы принудительными работами.
Поощрения и характеристика колонии: 3 года лишения свободы заменены принудительными работами
Поведение за весь срок, поощрения и положительная характеристика колонии могут быть основанием для замены лишения свободы принудительными работами.
Поощрения и положительная характеристика: апелляция заменила остаток срока принудительными работами
Отказ в замене наказания, вынесенный без учёта всех данных о личности, поведения, поощрений и характеристики, подлежит отмене.
Апелляция заменила 6,5 года колонии принудительными работами: учтены поощрения и характеристика
Отказ в замене наказания, вынесенный без учёта всех данных о личности и поведении осуждённого, незаконен; поощрения и положительная характеристика могут обосновать замену.
Закон с обратной силой: рецидив не учтён, срок по ч. 1 ст. 314 УК снижен до 3 месяцев, режим общий
Закон, улучшающий положение осуждённого, имеет обратную силу: если рецидив не учитывается, ч. 2 ст. 68 УК РФ и строгий режим не применяются.
Хищение оружия переквалифицировано на ч. 1 ст. 226 УК: ст. 64 и условный срок 3 года
Совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих суд признал исключительной и назначил наказание ниже низшего предела без дополнительного.
Апелляция заменила 3 года колонии принудительными работами: поощрения и положительная характеристика
Поощрения, отсутствие взысканий и положительная характеристика колонии за весь срок могут обосновать замену лишения свободы принудительными работами.
Апелляция освободила по УДО от принудительных работ: отрицательных данных об осуждённом суд не нашёл
Если данных о том, что осуждённый не встал на путь исправления, не установлено, отказ в УДО не соответствует обстоятельствам дела.
Похищение и вымогательство переквалифицированы на самоуправство: колония-поселение, без конфискации
После переквалификации на ч. 2 ст. 330 УК РФ автомобиль, которым перемещали потерпевших, не подлежит конфискации и возвращается владельцу.
Тяжёлая болезнь и нужда в уходе: апелляция освободила от наказания по ч. 2 ст. 81 УК
Тяжёлая болезнь из перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, может быть основанием освобождения по ч. 2 ст. 81 УК.
Отмывание по ч. 4 ст. 174.1 УК: дело прекращено за отсутствием состава, конфискация недвижимости снята
Если в деянии нет состава легализации, осуждение по ч. 4 ст. 174.1 УК РФ отменяется с правом на реабилитацию, а связанная конфискация исключается.
Апелляция заменила строгий режим на общий по жалобе осуждённого
Вид колонии определяется по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ; без представления прокурора апелляция не исправляет ошибку во вред осуждённому.
Наказание за отказ свидетеля от показаний смягчено: из приговора исключены данные о личности
Апелляция исключила из приговора ссылку на учёт при назначении наказания прежней судимости и отрицательной характеристики из колонии и смягчила наказание.
Апелляция признала смягчающим перевод 10 000 рублей в благотворительный фонд, штраф не изменён
Перевод денег в благотворительный фонд суд признал иными действиями, направленными на заглаживание вреда, — смягчающим по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Апелляция освободила условно-досрочно: отрицательных данных об осуждённом суд не привёл
Отказ в УДО, выводы которого не подтверждены доказательствами и без отрицательных данных об осуждённом, подлежит отмене.
Перевод из колонии общего режима в колонию-поселение: апелляция отменила отказ
Хорошее поведение, отношение к труду, облегчённые условия и трудоустройство могут обосновать перевод из колонии общего режима в колонию-поселение.
Хранение наркотика в тайнике не помешало освободить от ответственности по примечанию 1 к ст. 228 УК
То, что наркотик для личного употребления хранился в тайнике, не препятствует освобождению от ответственности по примечанию 1 к ст. 228 УК РФ.
Переквалификация мошенничества: нет оснований для компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда по делам о хищении только имущественного ущерба без затрагивания личных неимущественных прав недопустима.
Приговор по ч. 1 ст. 187 УК отменён: суд не мотивировал отказ передать дело по подсудности
Немотивированный отказ в ходатайстве защиты о передаче дела по подсудности — существенное нарушение, влекущее отмену приговора.
Апелляция освободила от принудработ условно-досрочно: суд не объяснил, чем плохи позитивные тенденции
Отказ в УДО без убедительных доводов, почему позитивные тенденции в поведении осуждённого недостаточны, незаконен.
Грабёж: апелляция исключила погашенную судимость и особо опасный рецидив, срок снижен
Судимость за преступление средней тяжести, погашенная через три года после отбытия наказания, не указывается в приговоре и не учитывается при определении рецидива.
Отказ освободить по болезни отменён: суд не выяснил поведение осуждённого и его отношение к лечению
Ходатайство об освобождении по болезни решается по совокупности данных: заболевание, возможность лечения в колонии, отношение к лечению, поведение, личность.
Отказ в снятии судимости отменён: суд рассмотрел ходатайство без осуждённого
Ходатайство о снятии судимости нельзя рассматривать без осуждённого: его участие обязательно по ч. 2 ст. 400 УПК РФ.
Средний вред здоровью: апелляция учла поведение потерпевшего и заменила колонию принудительными работами
Назначив при рецидиве меньше трети максимума, суд фактически применяет ч. 3 ст. 68 УК РФ и должен прямо на неё сослаться.
Истекла давность: апелляция освободила от 8 месяцев лишения свободы за кражу
По истечении срока давности по п. «а» ч. 1 ст. 78 УК осуждённый освобождается от назначенного наказания, а сложение по ч. 5 ст. 69 УК исключается.
Апелляция зачла срок, отбытый по прежнему приговору, который не учёл мировой судья
Если мировой судья не решил вопрос о зачёте наказания, отбытого по прежнему приговору, апелляция засчитывает его в срок окончательного наказания.
Аморальное поведение потерпевшего признано смягчающим: 7 месяцев принудительных работ вместо колонии
Аморальное поведение потерпевшего, ставшее поводом для преступления, — смягчающее по п. «з» ч. 1 ст. 61 УК; оно повлекло снижение срока и замену на принудительные работы.
Апелляция отменила отказ в освобождении по болезни: суд не объяснил выбор медзаключения
Если в деле два медицинских заключения, суд должен мотивировать, почему принял одно и отверг другое; без этого отказ в освобождении незаконен.
Апелляция сократила отсрочку отбывания наказания, освободила от наказания и сняла судимость
Отказ в сокращении отсрочки без учёта всех данных о личности и поведении осуждённой за время отсрочки отменяется с вынесением нового решения.
Отказ в освобождении по болезни отменён: осуждённого известили о заседании позже 14 суток
Извещение осуждённого о заседании позже чем за 14 суток — существенное нарушение, влекущее отмену постановления и новое рассмотрение.
Отказ в изменении вида колонии отменён: суд не мотивировал вывод, что осуждённый не исправился
Отказ в изменении вида исправительного учреждения должен опираться на оценку характера нарушений, их погашения, последующего поведения и мнения администрации.
Кража при рецидиве: апелляция учла здоровье и способствование раскрытию, применив ч. 3 ст. 68 УК
При рецидиве и наличии смягчающих обстоятельств по ст. 61 УК РФ срок может быть назначен менее трети максимума по ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Отказ в изменении вида колонии отменён: суд не мотивировал решение и не оценил материалы
Отказ в изменении вида исправительного учреждения должен быть мотивирован с учётом характера взыскания, его снятия и погашения и поведения осуждённого.
Областной суд сам заменил остаток лишения свободы исправительными работами и освободил осуждённого
Апелляция вправе сама заменить остаток лишения свободы исправительными работами из расчёта один день колонии за три дня работ.
Отказ в замене наказания отменён: суд не указал, почему осуждённый нуждается в изоляции
Отказ в замене наказания должен быть обоснован: суд обязан указать, какие сведения свидетельствуют о нуждаемости осуждённого в дальнейшем лишении свободы.
Ходатайство о смягчении по новому закону вернули на рассмотрение: суд прекратил его без разбора
Прекращение производства по ходатайству без рассмотрения по существу при наличии оснований для разбора — существенное нарушение УПК РФ.
Апелляция снизила срок: передача следствию логина и пароля — активное способствование раскрытию
Сообщение следствию неизвестных ему логина и пароля, по которым найден аккаунт и получены доказательства, — активное способствование раскрытию преступления.
Отказ в снятии судимости отменён: суд не проверил выплаты по иску через приставов
Отказ в снятии судимости из-за неполного возмещения вреда требует проверки данных ФССП о выплатах и причин неполного возмещения.
Отказ в освобождении по болезни отменён: суд обсудил только здоровье осуждённого
Решая вопрос об освобождении по болезни, суд обязан обсудить не только здоровье, но и поведение, лечение, личность, жильё и наличие ухода.
Нужен разбор по вашему делу
Чужие решения показывают, что суд принимает, а что нет. Подходит ли это вашему делу — можно спросить сразу, звонком или в мессенджере.